Tenho infelizmente um assunto não positivo a expor, dele vou fazer reclamação com os procedimentos e nos lugares apropriados. Sou insuficiente renal crônica em hemodiálise e foi necessário fazer novo acesso vascular, a conhecida fístula da qual a hemodiálise depende. Saliento que tanto os doutores (vascular) do atendimento pré e pós cirurgia são muito bons profissionais e atenciosos. Assim como toda a enfermagem e mesmo administrativos da recepção. A minha reclamação refere se ao cirurgião (vascular)!que decididamente tem falta de sensibilidade e profissionalismo em boa quantidade, muito infelizmente para os pacientes. Nessa clinica fui portanto levada para o bloco operatório para construção do meu quarto acesso vascular em toda a minha vida como IRC. O cirurgião não primou pela facilidade nem de diálogo nem de simpatia e tendo que efectuar a cirurgia em todo o comprimento do antebraço deu uma picada de anestesia e não dei por mais nenhuma, e obviamente que tem um braço para cortar sente e sabe o que sente, só se estiver com anestesia suficiente pela zona a intervencionar. Coisa que não aconteceu. Esse cirurgião apenas utiliza uma picada de anestesia tipo á dentista para fazer cirurgia a ter que cortar fundo e utilizar artérias. A única dose manifestamente insuficiente foi dada na zona de dentro do cotovelo e em mais lugar algum. Iniciou a cirurgia por aí e tudo mais ou menos bem a anestesia demora um pouco, mas a cirurgia começa a avançar para o resto do antebraço sem haver mais anestesia alguma, fui cortada a sangue frio literalmente até que morta de dores e o Cirurgião só me mandar respirar fundo, eu me manifestei que era necessário mais anestesia que eu não estava ali para ser operada a sangue frio. Muito desagradavelmente e sempre insistindo para continuar a cortar a sangue frio enquanto eu avisava das dores fortes pois nenhuma anestesia funcionava a não ser na unica picada lá no início. Tive que ser firme e não permitir nem mais um toque do cirurgião no meu braço se não fosse usada a anestesia crucial pela área a operar. Aí o cirurgião lá deu autorização ao enfermeiro para aplicar a anestesia necessária Colegas meus de hemodiálise que lá foram contam a mesma situação com eles. Anestesia completamente insuficiente e insensibilidade face aos pacientes. Até ma educação alguns referem. O meu acesso foi concluído em duas vezes. Da primeira vez com anestesia local que tive que exigir a que tinha direito e o cirurgião não queria disponibilizar, é uma segunda parte com anestesia geral. Na primeira parte senti que o cirurgião não era dotado do melhor profissionalismo pois interferiu muitíssimas vezes com zonas sensíveis do braço como os tendões de sensibilidade da mão e dos dedos. A cada mexida era toques nos tendões provocando saltos sucessivos da mão e dos dedos. Coisa que não deve acontecer numa cirurgia assim pois pode afectar irreversivelmente os movimentos e inutilizar membros, como referi está foi a quarta minha cirurgia de construção de acessos vasculares, as outras três numa outra instituição e em nenhuma salto algum a mão deu ou os dedos., não existiu agora o cuidado de não tocar na parte nervosa e antes se fartou de tocar. Resumindo, a segunda é última parte foi com anestesia geral. E foi aos dois braços porque o antigo acesso teve de ser parado. As cirurgias foram entre Outubro e Novembro de 2025, estamos em fins de Maio e tenho tido sempre dores fortes nos dois braços, não posso usar los mais que movimentos básicos. O acesso novo está a funcionar muito bem mas o resto dos braços não deixam de ter dores fortes e não consigo usar o acesso devido as dores que com as agulhas ainda são maiores e é impossível cumprir uma hemodiálise inteira pelas dores que são consideráveis. Voltei lá para questionar esta situação dizem que o cirurgião deve ter cortado o nervo do braço...sem querer disseram. Pois, por querer espero bem que não fosse mas foi graças á insensibilidade e á grande falta de profissionalismo e sensibilidade. Tudo isto é real estou eu a viver na pele e fica o aviso.,
Google tarafından çevrildi
