Bu kliniğe burada henüz yorum yapılmamış. İlk siz yazabilirsiniz.
Arnold Josemanders
Een ziekenhuis welke als voorbeeld kan dienen voor andere!
Wat een fijn ziekenhuis, prettig en vriendelijk personeel, fatsoenlijke parkeerplaatsen en dat allemaal in een mooi nieuw gebouw!
Het dubbel aanmelden (beneden in de centrale hal, daarna boven op de afdeling) is in mijn ogen iets wat ook anders zou kunnen maar dat is een persoonlijke mening.
Verder top zorg en duidelijkheid!
Dusdanig dat het niet als een straf voelt om hierheen te gaan, ondanks dat het natuurlijk nooit leuk is.
Ik kan een heeeeel lang verhaal neerzetten over hoe ik patiënt werd hier enzovoort enzovoort, maar ik heb gewoon alle lof voor de zorg, de deskundigheid en gastvrijheid van het personeel van het Radboud. Ik heb ook het gevoel dat het personeel trots is om voor het Radboud te werken. Wat mij ook opvalt is de vriendelijkheid van het personeel naar elkaar, lijkt het net of het een grote vriendengroep is. Als patiënt voel ik me one off the guys.
Ik hoop nu een tijdje niet meer langs te komen, maar door mijn ervaringen voelt het iedergeval niet als een straf om te komen.
Tijdens de bevalling van mijn vrouw waren de artsen heel erg haastig met de bevalling. Na de bevalling waren ze erg nalatig en haastig om voor te zorgen dat de volgende bevalling snel kon plaatsvinden. Ze gaven mijn vrouw niet eens 10 minuten om bij te komen na de bevalling gelijk onder de douche waar ze flauw viel. Niet dat ze dan zorgzaam met haar omgaan 'nee', ze gooide haar hier en der neer alsof ze een pop was. Ik was woedend en wou iemand bijna kwaad doen. De enige wat ze zeide was dit hoort en zo doen we dit. Nog nooit zoiets in mijn leven gezien of meegemaakt. De hele afdeling samen met de artsen zijn allemaal amateuristisch bezig geweest alles moet met spoed alsof het een rolband is. Te triest voor woorden wat een slechte ziekenhuis is dit. Ik raad het niemand aan om zijn kinderen hier te laten bevallen. Toen ik deze verhaal heb gedeeld met familie en vriendin kringen met kinderen dat ze dit erg bizaar vonden dat een ziekenhuis zo met mensen en vooral met een bevallingen omgaan. Echt een nare belevenis. Mijn vrouw vond het een verschrikkelijk ervaring!
Dr. Niels🫶🙏 was erg aardig ik hop zo bleft. Het was mijn eerste bezoek aan het Nijmegen Ziekenhuis. Mijn afspraak was op vrijdag 30 januari 2025 om 10:10 uur. Ik zou drie tot vier maanden moeten wachten
Kortgeleden een open hart operatie daar gehad .
Wat een mooi team op de IC en op verpleegafdeling C42
Allemaal zo geduldig begrijpend zorgzaam en vooral kundig .
Dus van mij een Dikke 10!!!!!!!
Doorverwezen patient (ouder) met zorgwekkende neurovasculaire symptomen kreeg anderhalve maand na de doorverwijzing 1 brief met 1 zin: "Wij hebben niet de expertise in huis hiervoor."
Dat kan natuurlijk. Maar dan? Geen advies over mogelijke opties, locaties waar die expertise wellicht wel kan zijn. Gewoon een lompe one-liner "doei". Geen belletje voor context of niks. Ik wou dat ik het verzon. Ondertussen weer een TIA verder.
Als je deze mate van inspanning als medisch professional niet wilt of kunt leveren, heb je niets te zoeken in de gezondheidszorg. Radboud moet zich diep schamen om hoe er hier met een patient wordt omgegaan.
we zitten nog met heel veel vragen Radboudumc van lindert en het hele neurochirurgisch team dat hierbij betrokken is... waarom is mijn schedelbot niet verstevigd bij mijn linker slaap..... bij de craniotomie met fenestratie van de arachnoidale cyste in 2021 jullie waren allemaal op de hoogte dat schedelbot hersenvocht lekte.... umcg was op de hoogte huisartsen waren op de hoogte van lindert was zelfs op de hoogte.... jullie wisten er allemaal van.... ik heb vanaf 2014 aangegeven dat er een bult bij mijn linker slaap aan het ontstaan was bij iedereen die ik voor me heb gehad tot aan de craniotomie met fenestratie in april 2021.... jullie konden zien op alle mri scans vanaf 2015 dat het bot aan het uit dunnen was..... en bij de craniotomie zo'n ontzettende jaap gekregen dat jullie wel hebben moeten zien wat de staat van mijn schedelbot was daar.... en stop met doen alsof jullie allemaal niet wisten dat ik diegene was die op al jullie patiënten informatie pagina's sta over hersencysten met die schematische tekening van dr kg go... Nederlandse Vereniging voor neurochirurgie neurochirurgisch centrum nijmegen en tot voor kort Radboudumc en neurochirurgisch centrum zwolle. Oja ik heb ook een review geschreven over het umcg. Deze is inmiddels over de 20.000 maal bekeken en kan je ook meer over mijn verhaal lezen. (En Oja van lindert je wist drommels goed wie je voor je had gekregen bij second opinion het postermeisje van dr kg go je kunt je anders geen expert noemen op mijn hersenaandoening waarom moest je mij helemaal afzeiken bij de second opinion)
Binnen de urologische zorg van het Radboudumc is bij betrokkenen de indruk ontstaan dat het belang van de patiënt en diens gezondheid niet altijd centraal staat. In plaats daarvan lijken protocollen en interne hiërarchie soms zwaarder te wegen dan de individuele situatie van de patiënt.
Het Radboudumc werkt al langere tijd nauw samen met het UMCG. Beide instellingen hebben in bepaalde kringen al jaren een reputatie die vragen oproept over de wijze waarop patiënten worden behandeld. De gevolgen hiervan komen uiteindelijk voor rekening van de patiënt.
In het onderhavige dossier heeft het ziekenhuis gedurende een lange periode second opinions geweigerd, terwijl de patiënt dringend medische zorg nodig had. "Dit is niet jouw ziekenhuis", wist dr. D'ancona meerdere malen aan te geven. Pas na meerdere omwegen en een periode van enkele jaren leven met koliekpijn en heftige ontstekingen is de patiënt door uroloog prof. Schrier alsnog doorverwezen naar het Radboudumc.
Tijdens het verdere behandeltraject heeft de behandelend arts, dr. Zhu, zich naar de ervaring van betrokkenen zeer professioneel en betrokken opgesteld. Desondanks hebben zich binnen het behandelproces meerdere incidenten voorgedaan waarbij door collega’s fouten zijn gemaakt die als ernstig en amateuristisch worden ervaren.
Zo ontstond er op enig moment een scheur in de urineleider. In de daaropvolgende periode werd naar de ervaring van de patiënt onvoldoende aandacht besteed aan deze complicatie. Daarnaast deed zich een incident voor waarbij na een onderzoek een hulpmiddel aan de katheter bevestigd bleef, hetgeen tot extra problemen voor de patiënt leidde. De urologen (in opleiding) uitte zich uiterst arrogant en met dedain werd er gereageerd op de patiënt. De aanwezige verpleegkundige heeft hiervoor haar excuses aangeboden, hoewel zij hiervoor niet verantwoordelijk was.
Verder werd het als bijzonder ongepast ervaren dat de patiënt, kort na een zware operatie en terwijl hij nog aan het herstellen was op de operatiekamer, door mevrouw Florine Schlatmann werd aangesproken over een kwestie waar zij geen directe betrokkenheid bij had. Dit werd als onnodig belastend, zwak en onprofessioneel ervaren.
Naar aanleiding van deze gebeurtenissen zijn meerdere klachten ingediend. Tijdens de behandeling van deze klachten ontstond tevens de indruk dat bepaalde informatie uit het medisch dossier ontbrak. De betrokken klachtenfunctionaris heeft zich ingezet om te achterhalen wat er precies is gebeurd en hoe dit mogelijk was, maar hierover is tot op heden geen duidelijke verklaring gegeven.
Binnen patiëntengroepen wordt in dit verband soms gesproken over een “Bermudadriehoek” tussen Rijnstate, Radboudumc en het UMCG, waarmee wordt gedoeld op structurele zorgen over de opleiding en werkwijze binnen bepaalde delen van de urologische zorg.
Vanuit deze ervaringen wordt patiënten aangeraden alert te zijn bij de keuze van een behandelend uroloog en, indien daar aanleiding toe bestaat, tijdig een tweede mening te overwegen. U bent gewaarschuwd. Zij gaan over lijken.
