Godt Smil Tandlægerne Nørrebro rates about where the Dental Clinic field in Capital Region does — 4.6 against a local average of 4.6 across 162 clinics. It also carries far more evidence than most — 200 reviews against a local average of 100.
Ranked 46th of 49, counting only clinics with 100 or more reviews behind them.
Opening hours
Mon
7:00 AM–4:00 PM
Tue
8:00 AM–4:00 PM
Today
8:00 AM–4:00 PM
Thu
8:00 AM–4:00 PM
Fri
8:00 AM–4:00 PM
Sat
7:00 AM–11:00 AM
Sun
Closed
Highlights
Amenities
Toilet
Offerings
Paediatric care
Payment
Debit cards
Credit cards
NFC mobile payments
Planning a visit
Appointments recommended
Location
Patient reviews
Thanks — your review is with our moderators and appears once it is checked.
No one has reviewed this clinic here yet. Yours would be the first.
Christina Krage
Super fin rodbehandling i dag hos Mathias på klinikken på Tagensvej. Jeg var tryg hele vejen . Trods jeg lider af tandlægeskræk. Mathias er meget venlig og dygtig. Alt er forløbet efter planen. Har allerede ny tid til 2 huller. Men nu ved jeg at jeg kommer i gennem med Mathias og søde beroligende Tove klinikdame ved min side. Vi ses snart.
Maria Rasul er dygtig og god til at forklare undervejs. Hun spørger ind til om man er ok, og går ikke videre med behandling uden at sikre sig, at man er tryg under indgrebet. Sød og venlig service, jeg fortsætter med at komme 👌
Meget søde tandlæger ,fik en god behandling og fik at vide der skulle trækkes en tand ud for der er begyndt at komme betændelse i den. Fik en grundigt gennem gang af min tænder . Så jeg vil klart anbefale godt smil på Nørrebro .
God service,glad og professionel personal. Det bedste for mig er at blive lyttet til og at finde forståelse og løsninger til det problem man har. Tak for det!
Jeg har fået lavet to implantater hos Mathias som er leder af klinikken og har også været fuld tilfreds for behandlinger hos Ensam, hvor jeg har følt mig rigtig tryg!
Kan anbefale dem til alle.
Ekstremt bizar oplevelse.
Jeg har været på denne klinik to gange for cirka to år siden.
Første besøg
Der var en forsinkelse på cirka 20 minutter fra klinikkens side - det var noget med vandet var blevet lukket. Okay, det er helt i orden, det kan ske. Under konsultationen kom en anden tandlæge ind i lokalet for at tale med den tandlæge, der var i gang med min behandling. Samtalen varede et par minutter, og der blev samtidig vist et røntgenbillede på skærmen foran mig, som ikke var mit. Jeg fandt dette meget problematisk og undrede mig over, om det er i overensstemmelse med gældende regler for patientsikkerhed.
Derfor spildte jeg min tid både på grund af tekniske problemer og, fordi tandlægen skulle vurdere en anden patients røntgenbilleder.
Andet besøg
Ved mit andet besøg skulle jeg have foretaget tandrensning samt behandlet et par huller ud fra det behandlingsoverslag, jeg havde fået. Forud for tandrensningen lagde tandlægen lokalbedøvelse to steder. Bedøvelsen blev lagt usikkert og spredte sig til flere områder, herunder en stor del til min tunge, hvilket jeg aldrig har oplevet før, når der skal lægges bedøvelse.
Efter tandrensningen spurgte tandlægen, om jeg drikker kaffe - et spørgsmål hun også stillede ved første besøg. Jeg svarede endnu engang på det samme spørgsmål: “Nej”. Jeg spurgte, om misfarvningerne kunne skyldes andre faktorer. Hun sagde definitivt, at “det kun er kaffe, der kan give den slags misfarvninger”. Jeg rettede ikke længere på hende.
Hun fremstod som om, at hun havde "gennemskuet" mine drikkevaner. 😀
Jeg drikker ikke kaffe.
Disse misfarvninger er opstået meget hurtigt over en kort periode. Efterfølgende fandt jeg ud af, at misfarvningerne skyldes klorhexidin, som jeg på daværende tidspunkt havde anvendt en smule længere end en måned. I perioden fik jeg fjernet visdomstænder i to omgange og anvendte derfor klorhexidin hyppigt (jeg fik fjernet visdomstænderne på en anden klinik). Godt Smil oplyser netop selv på deres hjemmeside, at misfarvninger er en kendt bivirkning ved længerevarende brug af klorhexidin.
Efter behandlingen kunne jeg se, at min kindtand kun havde fået én fyldning på tyggefladen, selvom der ifølge behandlingsoverslaget skulle udføres en fyldning mere på en anden flade på samme tand. Den fyldning, der blev udført på tyggefladen, kræver ikke lokalbedøvelse - det er en fyldning jeg har fået lavet oftest.
Behandlingsforløbet stod uklart, og der blev ikke givet nogen forklaring på ændringerne i forhold til det oprindelige behandlingsoverslag.
Det virker sandsynligt, at tandlægen først efter tandrensningen indså, at der ikke var behov for lokalbedøvelse, da misfarvningen tilsyneladende blev fejlfortolket som et hul. Jeg har muligvis betalt for en bedøvelse, der ikke var nødvendig.
Hertil kom en række skråsikre konstateringer om mine tidligere behandlinger, som også var faktuelt forkerte. Tandlægen bemærkede *meget bestemt*, at hun tydeligt kunne se, at begge mine nederste visdomstænder var fjernet for nylig - på trods af, at det i virkeligheden var én i overmunden og én i undermunden, der blev fjernet for nyligt.
Jeg valgte bevidst ikke at rette på hende - igen - foran hendes kollega. Tandlægen udviste en attitude af bedrevidenhed.
Jeg har skiftet tandlæge til en ekstremt kompetent tandlæge nu - omend priserne er langt dyrere på den nye klinik, så er det hele det værd. Det kan blive dyrt i længden at blive behandlet af en tandlæge, som ikke er kompetent.
Tandlægen jeg blev behandlet af kendes ved navnet Simona.
Tandlægeassistenten var derimod ekstrem imødekommende og behjælpelig - jeg kender dog desværre ikke hendes navn. Klinikejeren var smilende og velkommende.